A derrota do Galatasaray na visita ao Sporting (1-3), na noite de quarta-feira, continua a dar que falar na Turquia, muito por conta da prestação do árbitro Espen Eskas. Nihat Kahveci, antigo internacional turco, afirmou mesmo que os leões foram beneficiados na segunda parte.
“Vais a Portugal, fazes quatro horas e meia de viagem de avião e não tens Osimhen, nem tens Lemina. O Singo nem sequer está, por isso nem conto com ele, e o Abdülkerim também não joga. Vais a jogo com o Jakobs a central e fazes uma primeira parte tão boa que, aos seis minutos, o Jakobs faz um lançamento longo, há um ressalto, volta a haver lançamento. O Jakobs lança, e depois o Torreira marca. Não podias ter tido um início melhor”, começou por analisar Kahveci, em declarações reproduzidas pelo jornal turco Fanatik.
“O Sporting reformulou o plantel, mas também começou bem esta época no campeonato. Não podias fazer uma primeira parte melhor do que esta. O adversário chega uma vez e meia à baliza e marca um golo. Ali, o Sara e o Batrakov não conseguem afastar a bola. O Catamo faz um remate aos 27 minutos e dá golo. Tirando isso, não concedes oportunidades ao adversário”, frisou, antes de apontar que o “Sporting jogou com 12 jogadores”.
“O jogo acabou 3-1. Porque haveria eu de saber que o Sporting ia contratar um árbitro norueguês? Na segunda parte, jogou com 12. Não quero ofender ninguém, mas isto é penálti? Não é. Vamos pôr as camisolas de lado. Vamos deixar de lado o nosso fanatismo pelo Fenerbahçe, pelo Besiktas, pelo Trabzonspor, pelo Çorumspor, pelo Kayserispor, pelo Samsunspor. Isto é penálti?”, questionou.
“Digam-me lá: penálti porquê? Foi o Ugurcan que tocou? Foi o Jakobs que tocou? Na minha opinião, o Jakobs toca na bola. O Suárez acerta na parte inferior da perna do Jakobs. Foi isso que eu vi. Se não tenho nenhum problema de visão, aos 47 anos, aquilo que eu vi foi que isto não é penálti”, vincou Nihat Kahveci.
Galatasaray prepara queixa formal
Esta narrativa de que Espen Eskas prejudicou o Galatasaray na visita ao Sporting é também partilhada pelo próprio clube de Istambul, que já prepara, de resto, uma queixa formal junto da UEFA.
A notícia foi avançada, na quinta-feira, pelo jornalista turco Nevzat Dindar, que dá conta da indignação que a atuação do juiz norueguês causou no seio da direção dos Aslanlar, face a uma série de lances em que acredita ter sido prejudicada, estando incluídos um potencial cartão vermelho e a grande penalidade que Suárez converteu em golo.
De resto, o treinador Okan Buruk foi categórico na hora de analisar a partida na sala de imprensa do Estádio de Alvalade, após o apito final.
“Além do futebol, hoje aconteceram aqui muitas outras coisas [extra futebol]. Parabéns ao Sporting, porque o que vou dizer não tem a ver com eles. O Sporting jogou e o árbitro não tem nada a ver com o Sporting, mas havia um cartão vermelho [por mostrar ao Sporting] e um penálti que não era. O VAR não esteve aqui hoje, provavelmente. Gostaria que ele tivesse vindo”, começou por afirmar o timoneiro, diante dos jornalistas.
“Começámos muito bem, marcámos o 1-0 e depois o Sporting fez golo no seu primeiro ataque. Na segunda parte, como disse, o penálti não era e foi um ponto de viragem do jogo. Os nossos jogadores perderam confiança, os do Sporting ganharam e começaram a jogar muito melhor do que nós”, rematou.
